克罗斯左中都能踢，踢中的缺陷是防守不行，因此有卡塞米罗他去左边发挥技术是最合适的，技术好的人踢左，原理2楼回复里“本泽马2024”说得很清楚。你所说的克罗斯缺速度没问题，他踢右不合适就是差在运动能力，但这和技术更好的人踢左不矛盾，而逆足踢左的稀缺性和他的技术对体系的影响力就是让他档次性强的根本。我没有提到莫德里奇，也没有说他不能踢左，22淘汰psg踢左边前卫带动菱形中场也没过去多久，我没忘记。你似乎有点应激，想比较他俩请结合后半句，“能到前场做贡献的比后场强”，在我这里俩人同档，魔笛稍强，踢左右是一方面，另一方面是他到肋部作业的能力和小范围控带、反击带球（22打psg、23打利记），也就是跨位置能力，意味着更多贡献。我那句话请参考伊涅斯塔和哈维，前者踢左，踢肋锋，能突破，能到禁区里射门，就比踢右，靠后控球转圈圈，到三区传球的哈维强。最后补充一点，为什么明明在22年魔笛还比克罗斯重要，到24年就反过来了，22克罗斯还能打首发，24魔笛就替补了，能凭此判断二人的强弱吗？当然不能。事实上主因是大环境倒退了，玩法改变了，22年是上一代球星（具体是85后那批）最后发威的一年，22的本泽马莫德里奇尚能靠队友的跑动和对抗来换取他们短时间内发力带走比赛，23年直接伊蒂哈德0-4了（不要在这甩锅，谁出风头谁就得背锅），当时皇马比曼城少了多少跑动都不用查，远没有录像里十几分钟拿不了球来得震撼。今年在伊蒂哈德靠大量跑动和覆盖啃下比赛，是很直观的差别。现在的足球就是这样，几个1.8亿欧冠淘汰赛的时候轮流被黑，各自有缺陷，球星质量不如过去，个人能力的下滑就得靠体系弥补，于是瓜系受热捧，阿隆索在勒沃库森捏出体系夺冠。皇马想跟上潮流就得先把跑动跟上，吸纳有缺陷但年轻能跑有长板的年轻人需要体系，而克罗斯的技术更具有普适性，因此他不可或缺，有他皇马能在技术和跑动之间找到平衡点，能靠技术和控球抵消部分跑动，能让年轻人发挥长板，没他就成了黑人足球，陷入球路欠缺，无效跑动多，消耗大，跑不动，受伤减员的死循环（不否认有龟的原因，跟这点并不矛盾）。
克罗斯左中都能踢，踢中的缺陷是防守不行，因此有卡塞米罗他去左边发挥技术是最合适的，技术好的人踢左，原理2楼回复里“本泽马2024”说得很清楚。你所说的克罗斯缺速度没问题，他踢右不合适就是差在运动能力，但这和技术更好的人踢左不矛盾，而逆足踢左的稀缺性和他的技术对体系的影响力就是让他档次性强的根本。我没有提到莫德里奇，也没有说他不能踢左，22淘汰psg踢左边前卫带动菱形中场也没过去多久，我没忘记。你似乎有点应激，想比较他俩请结合后半句，“能到前场做贡献的比后场强”，在我这里俩人同档，魔笛稍强，踢左右是一方面，另一方面是他到肋部作业的能力和小范围控带、反击带球（22打psg、23打利记），也就是跨位置能力，意味着更多贡献。我那句话请参考伊涅斯塔和哈维，前者踢左，踢肋锋，能突破，能到禁区里射门，就比踢右，靠后控球转圈圈，到三区传球的哈维强。最后补充一点，为什么明明在22年魔笛还比克罗斯重要，到24年就反过来了，22克罗斯还能打首发，24魔笛就替补了，能凭此判断二人的强弱吗？当然不能。事实上主因是大环境倒退了，玩法改变了，22年是上一代球星（具体是85后那批）最后发威的一年，22的本泽马莫德里奇尚能靠队友的跑动和对抗来换取他们短时间内发力带走比赛，23年直接伊蒂哈德0-4了（不要在这甩锅，谁出风头谁就得背锅），当时皇马比曼城少了多少跑动都不用查，远没有录像里十几分钟拿不了球来得震撼。今年在伊蒂哈德靠大量跑动和覆盖啃下比赛，是很直观的差别。现在的足球就是这样，几个1.8亿欧冠淘汰赛的时候轮流被黑，各自有缺陷，球星质量不如过去，个人能力的下滑就得靠体系弥补，于是瓜系受热捧，阿隆索在勒沃库森捏出体系夺冠。皇马想跟上潮流就得先把跑动跟上，吸纳有缺陷但年轻能跑有长板的年轻人需要体系，而克罗斯的技术更具有普适性，因此他不可或缺，有他皇马能在技术和跑动之间找到平衡点，能靠技术和控球抵消部分跑动，能让年轻人发挥长板，没他就成了黑人足球，陷入球路欠缺，无效跑动多，消耗大，跑不动，受伤减员的死循环（不否认有龟的原因，跟这点并不矛盾）。